1 oktober – Nieuwsbericht missie2500
Van 12 juni tot 10 augustus liep er een openbaar onderzoek door de Vlaamse regering over een project in de haven van Antwerpen: de aanleg van een nieuwe containercluster op de Linkerscheldeoever. Fractieleider Tom Claes vroeg tijdens de gemeenteraad naar de impact op het spoorverkeer door Lier.
50% tot 65% meer goederentreinen door Lier
De realisatie van dit project zorgt voor 50 tot 65% meer goederentreinen door Lier. De impact zal enorm zijn. Reeds vandaag wordt de gezondheidskundige advieswaarde voor geluidsoverlast door spoorverkeer ruimschoots overschreden in Lier, zowel overdag als ’s nachts. Dat zal met het extra treinverkeer enkel verergeren.
Ook de al bekende problematiek van de spooroverweg op het Lisp zal op deze manier enkel maar problematischer worden.
Tom wilde daarom graag weten welke acties het schepencollege neemt en wat de stand van zaken is van de verschillende studies rond de spooroverweg op Lisp.
Stand van zaken lopende studies
Schepen Ivo Andries gaf aan dat de mogelijke toename van het goederenvervoer en de impact op Lier belangrijke aandachtspunten zijn. De spoorinfrastructuur en het beheer van de overwegen vallen echter onder Infrabel, waardoor de stad niets kan beslissen. De stad brengt wel de belangen van Lier onder de aandacht bij de bevoegde partners.
Wat de onderzoeken betreft: Infrabel onderzoekt oplossingen voor overweg Lispersteenweg. Daarnaast is er de ‘Studie Lisp’ van Mint, in opdracht van stad, die de bredere impact voor de wijk in kaart brengt op vlak van mobiliteit. Een onderzoek van de studenten van de Universiteit Antwerpen levert ook bijkomende inzichten op vanuit een bredere ruimtelijke ordenings- en mobiliteitsimpact.
De studies hebben dus eigen focus: spoor, mobiliteit en ruime omgeving. Het is belangrijk om de onderzoeken samen te bekijken. Ze worden eveneens meegenomen in het nieuwe mobiliteitsplan voor Lier.
Inzage in studies nodig
Tom stelde vast dat het antwoord hetzelfde is als een jaar geleden en dat de studies van Infrabel en Mint al hadden moeten afgerond zijn.
Er kwam ook niet echt een antwoord op de vraag naar een stand van zaken van de studies. Enkel hun focus werd toegelicht.
Het werd helemáál absurd toen bleek dat de studie van Mint al afgerond is en zal toegelicht worden op de commissie. Bijzonder dat Tom daar expliciet naar moest vragen en dat dat niet meteen in het antwoord van de schepen werd vermeld. Mogen we de studie niet zien misschien?
