Aangekondigd nieuw park Koningshooikt in no regret-zone PFAS

“Eerst beleid voeren, dan pas de persfoto. Niet omgekeerd. In plaats van aan aankondigingspolitiek te doen, had het stadsbestuur het onderzoek van de locatie moeten afwachten. Dit is onzorgvuldig bestuur.” Dat vindt missie2500 nu blijkt dat de aangekondigde parkzone in Koningshooikt in een ‘no regret-zone’ voor PFAS ligt.

Even terug in de tijd

Twee weken geleden kondigde het stadsbestuur van Lier aan dat het 11.537 vierkante meter grond aan de Beekstraat in Koningshooikt wilde aankopen om er een park van te maken.

De goedkeuring van die aankoop staat op de agenda van de gemeenteraad van maandag 28 april.

No regret-maatregelen?

Ons gemeenteraadslid Sylvie Bracqué: “Missie2500 was enthousiast zoals iedereen. Een park met speeltuin, hondenweide en veel groen zou geweldig zijn voor Koningshooikt en zeker onze steun krijgen.

De gronden blijken echter in een zone te liggen waarvoor de Vlaamse overheid ‘no regret-maatregelen’ oplegt in verband met PFAS. Die maatregelen gelden al sinds medio 2024.”

Dat wil níet zeggen dat er direct gevaar is, wél dat de locatie moet worden onderzocht en in de tussentijd voorzorgsmaatregelen moeten genomen worden.”

Stadsbestuur niet op de hoogte

Ons gemeenteraadslid Onur Alar voelde het schepencollege aan de tand in de bevoegde commissie: “Het stadsbestuur bleek niet volledig op de hoogte van de no regret-maatregelen.

Ik viel bijna van m’n stoel, want je kan dat gewoon terugvinden op de website van de Vlaamse overheid. Er zijn zo tientallen locaties in Vlaanderen. Vaak heeft het te maken met bedrijfsactiviteiten uit het verleden.

De aanbevelingen zijn telkens dezelfde: wacht het onderzoek van de grond af en wees in de tussentijd voorzichtig.”

Buurtbewoners niet geïnformeerd

Onur gaat door: “Dat men niet eens op de hoogte was van de no regret-maatregelen is hallucinant.

De Vlaamse overheid verplicht steden en gemeenten immers om de buurtbewoners goed te informeren als een no regret-zone wordt ingesteld. Ook dat is dus nog niet gebeurd. Ik noem dat nalatigheid.”

Eerst beleid, dan pas de persfoto

Gemeenteraadslid Stijn Coenen rondt af: “Dit is onzorgvuldig bestuur. Minder aankondigingspolitiek en meer beleid: dát is wat onze inwoners nodig hebben.

Samengevat: ofwel wist het schepencollege níet van de no regret-maatregelen en dan is dat minstens gênant, aangezien de Vlaamse overheid de gemeenten wel degelijk informeert wanneer no regret-maatregelen worden opgelegd. Ofwel wist men het wel. Maar dan informeerde men de inwoners niet correct en was men dus nalatig.

We hopen, net als iedereen, dat het bodemonderzoek gunstig uitdraait en het park er kan komen. Maar zolang daar geen zekerheid over is, kondig je dat toch niet aan? Met de gezondheid van je inwoners neem je geen enkel risico.

Eerst voer je beleid. Dan pas volgt de persfoto. Niet omgekeerd.”

Update gemeenteraad

Tijdens de gemeenteraad erkende het stadsbestuur dat niet alles in dit dossier gelopen is zoals het had gemoeten.

Schepen Schwagten vermeldde dat pas na goedkeuring door de gemeenteraad het compromis definitief wordt. Dat is ook het moment waarop normaal het bodemattest opgevraagd wordt. In dit geval werd het positieve bodemattest al vroeger bezorgd, bij de opmaak van de aankoopbelofte.

Op dit punt maakten we een opmerking: PFAS is geen onderdeel van een normaal bodemattest. Dat vergt een apart onderzoek. Het is dus logisch dat het bodemattest positief was.

Het is volgens het schepencollege niet de bedoeling op de locatie aan groot grondverzet te doen of diep te graven. Het is immers watergevoelig gebied. Zolang men de resultaten van de volledige bodemanalyse niet heeft, zal sowieso niets ondernomen worden.

De vragen die er zijn, hoeven de aankoop niet te beletten, volgens het stadsbestuur. Er zal een participatietraject gelopen worden en de no regret-maatregelen worden onderzocht.

De burgemeester bevestigde nog dat de opmerking over de communicatie die had moeten gebeuren richting de buurtbewoners terecht is. Er wordt onderzocht wat daar is misgelopen.